분야별 전문 변호사들이
만든 사례, 그 중심엔
부천민사변호사가 있습니다.

의뢰인(채권자)은 법률상 부부였던채무자(상대방 배우자)를 상대로이혼 등 청구 소송을 장기간 진행해 왔습니다.1심 법원은 채무자가 의뢰인에게재산분할금 8억 2,800만 원을 지급해야 한다고 판결하며의뢰인의 손을 들어주었습니다.그러나 채무자가 이 1심 판결에 불복하여항소장을 제출했습니다.이에 의뢰인은 항소심에 효과적으로 대응하고,거액의 재산분할 채권을 확실히

본 사건의 의뢰인(피의자)은도서관 내 서가 사이의 은밀한 공간에서자위행위를 하였다는 혐의로 공연음란죄가 적용되어수사기관의 조사를 받게 되었습니다.공연음란죄는 불특정 또는 다수인이 지각할 수 있는 상태에서음란한 행위를 하여 다른 사람에게 성적 수치심을 유발하고선량한 성 풍속을 해치는 경우에 성립하며,유죄가 인정될 경우 형사 처벌을피하기 어려운 상황이었습니다.

의뢰인(원고)은 과거 상대방을강제추행치상 혐의로 고소했으나,이 사건은 수사기관과 법원에서 기각된 상황이었습니다.의뢰인은 정확한 사건 경위와 사실관계를 파악하고남아있는 의문을 해소하며 상황에 적절히 대처하기 위해,관련 피의자 신문조서에 대한정보공개청구 소송을 제기했습니다.피고는 조서를 공개할 경우피의자의 사생활 비밀을 침해하고,의뢰인이 피의자를 특정할 수 있

의뢰인(피의자)은 고소인이 운영하는 학원을 위탁받아운영하던 원장이었습니다.의뢰인이 학원생과 학부모로부터 받은현금 수강료를 법인 계좌에 넣지 않고개인적으로 사용했다는 이유로 고소당했습니다.또한 의뢰인이 학원을 그만두면서네이버 지도에 등록된 학원 정보를 임의로 삭제하여학원 운영 업무를 방해했다는 혐의도 함께 받았습니다.학원 운영 과정에서 발생하는 두 가지 혐의

본 사건의 의뢰인(피의자)은학원 원장으로 근무하다 퇴사한 후의 상황에서고소를 당했습니다.의뢰인은 다른 피의자들과 함께이미 퇴사한 학원 건물에 침입한 혐의(공동주거침입)와시정된 출입문 비밀번호를 입력하고 들어가시가 합계 4백만 원 상당의 비품을가져간 혐의(특수절도)를 받았습니다. 법무법인 태림 변호인단은의뢰인의 행위가 형사 처벌의

의뢰인(피고인)은전기통신사업법 위반 혐의로 기소되었습니다.의뢰인은 상당 기간 동안 중계기 11대를 직접 관리하면서,보이스피싱 조직이 해외에서국내 전화번호로 전화를 걸 수 있도록통신을 불법적으로 연결해 주는 행위를 했습니다.이 불법 행위는다수의 보이스피싱 범죄 피해를 발생시켰으며,피해 규모가 크고 피해 회복이 완전히 이루어지지 않아매우 중대한 사안이었습니다

의뢰인(피고)과 피해자는같은 병원의 간호사 선후배 사이였습니다.의뢰인은 피해자가 신규 간호사로 왔을 때인수인계를 담당했던 선배였습니다.의뢰인은 피해자의 업무 미숙을 이유로인수인계 과정에서폭언, 모욕을 가하고 폭행까지 했습니다.이로 인해 피해자는 정신적 고통을 겪다가결국 극단적인 선택을 했습니다.피해자 유족은 의뢰인의 불법행위 때문에사망에 이른 것이라며,상당

의뢰인(피고소인)은 다른 피고소인들과 공모하여고소인을 속이고 사기를 쳤다는 혐의를 받았습니다.의뢰인 일행이 고소인에게 특정 작품을 보내달라고 요청하며대금을 지급할 것처럼 거짓말한 후,시가 1억 원 상당의 작품을 건네받고도대금을 주지 않았다는 내용이었습니다.고소인은 의뢰인이 특정물품의 대금으로재산상 이익을 편취했다며 사기 혐의로 고소했습니다.

의뢰인(피고)은 원고로부터 토지를 매수하면서,토지에 설정된 압류, 근저당권 등 모든 채무를의뢰인이 대신 갚기로 약정하고소유권 이전등기를 마쳤습니다.의뢰인이 채무 변제 약속을 지키지 못하여,해당 토지가 결국 강제 경매로 넘어가원고가 소유권을 잃게 되었습니다.원고는 의뢰인이 채무 불이행에 따른 손해를배상하겠다고 약속하며 '손해배상 확약서'를 작성하고3억 원을

의뢰인(피의자)은 상사를 보좌하며프로젝트 관련 업무를 수행하는 직원이었습니다.의뢰인은 상사의 지시에 따라프로젝트 제안자에게 계약금과 출장비를전달하는 단순 심부름 역할을 했습니다.이후 제안자가 프로젝트 결과물을 납품했음에도잔금을 받지 못하게 되자,돈을 전달했던 의뢰인이 잔금 지급을 거부하며속였다는 이유로 사기 혐의로 고소당했습니다.

의뢰인(고소인)은 타인(피고소인)으로부터 의사에 반하여총 13회에 걸쳐 전화, 문자메시지카카오톡 및 SNS 메시지 등을 전송받았고,특히 피고소인은 의뢰인의 가족과 지인들에게까지 연락하여"고소인의 거주지, 직장 주소를 알려달라","고소인의 행방을 찾아내라"는 취지의 메시지를 보내는 등의뢰인에게 극심한 불안감과 공포심을 주었습니다.이에 의뢰인은 법무법인 태림을

의뢰인(피의자)은 다수의 사람이 모인 공공장소에서피해자 4명의 신체 일부(엉덩이, 옆구리 등)를 만져추행했다는 강제추행 혐의로 고소되었습니다.성범죄 사건의 특성상, 혐의를 입증하는 데피해자들의 진술이 결정적인 역할을 하는 상황이었습니다. 법무법인 태림 변호인단은성범죄 사건에서 가장 중요한 증거인'고소인들 진술의 증거력과 신빙성을