분야별 전문 변호사들이
만든 사례, 그 중심엔
부천민사변호사가 있습니다.

의뢰인(원고)과 피고는 법률상 부부로 성년 자녀 2명을 두고 있었습니다.오랜 기간 지속된 성격 차이, 경제적 문제, 부부관계 악화 등의 복합적인 사유로 인해 갈등을 겪었고,결국 2015년 10월부터 별거에 들어갔습니다. 피고는 별거 이후 자녀들을 혼자 양육해 왔으며,의뢰인을 상대로 폭력, 생활비 미지급, 자녀 학대 등을 주장하며이혼과 함께 위자료를 청구하는

의뢰인은 배우자(원고)와의 혼인 관계가 파탄에 이르렀다는 이유로이혼 및 위자료, 재산분할 소송을 당했습니다.1심 판결에서는 의뢰인의 책임이 인정되어 위자료가 책정되었을 뿐만 아니라,특히 의뢰인이 운영하던 음향장비 임대업 자산에 대해 원고의 기여도가 없음에도 불구하고재산분할 비율을 50:50으로 판결하였습니다.이에 의뢰인은 억울함을 풀고 정당한 재산권을 지키

원고와 상대방은 법적으로 부부 관계였으며, 두 분 사이에 미성년 자녀 2명이 있었습니다.그런데 의뢰인(피고)은 상대방과 같은 직장에서 근무하는 과정에서,상대방이 배우자가 있는 유부남임을 알면서도 문자메시지를 주고받으며 부적절한 관계를 지속했습니다.이에 원고는 의뢰인을 상대로 부정행위에 대한 책임을 물어 위자료를 청구하는 소송을 제기했고,의뢰인은 이 문제에

의뢰인은 전 배우자(채무자)를 상대로 이혼 및 양육자 지정 소송을 진행하여 승소하였고,이에 따라 양육비를 지급받을 수 있는 집행력 있는 판결 정본을 보유하고 있었습니다.하지만 채무자는 판결 이후에도 현재까지 양육비 지급 의무를 고의적으로 회피하며단 한 차례도 변제하지 않았습니다.홀로 자녀를 키우며 경제적 어려움을 겪던 의뢰인은 미지급된 양육비 채권을강제적으

의뢰인과 아내는 법률상 부부이며 미성년 자녀가 있습니다.하지만 상간남은 의뢰인의 아내와 혼인 기간 중 부정행위를 저질러의뢰인의 가정을 파괴하고 극심한 정신적 고통을 주었습니다.의뢰인은 이 불법행위에 대해 채무자에게 위자료를 청구하고,그에 앞서 소송에서 승소하더라도 채무자가 재산을 빼돌리지 못하도록미리 재산을 확보하기 위해 법무법인 태림을 찾아오셨습니다.

이번 사건은 2022년 11월, 피상속인이 사망하면서 시작되었습니다.남겨진 재산을 두고 공동상속인들 사이에 원만한 합의가 이루어져야 했으나,상속 지분과 재산 범위를 둘러싼 입장 차이가 좁혀지지 않았습니다.결국 공동상속인 중 일부가 법원에 상속재산분할 심판을 청구하였습니다. 법무법인 태림의 변호사들은 의뢰인들의 정당한 권리를 지키기

의뢰인은 배우자와의 협의이혼을 전제로 재산분할을 진행하며,이미 상대방에게 아파트 지분 1/2과 다른 아파트의 소유권을 이전해 준 상태였습니다.그러나 협의이혼 시 재산분할의 대상과 액수는 이혼이 성립한 날을 기준으로 정하는 법적 원칙이 있음에도 불구하고,이전의 이행만으로는 혼인 기간 중 공동으로 형성한 모든 재산이 종국적으로 분할되지 않았다고 판단하셨습니다.

원고는 의뢰인(피고)에게 이혼을 요구하며,그 이유로 혼인 기간 동안 수차례 폭행을 당했다는 주장 및 부정행위와 재산 탕진 등의 주장을 했습니다.이에 의뢰인은 억울하게 폭행 가해자 및 부정행위자로 몰리는 상황에 놓였고,자신의 권리와 이혼 후의 자녀 양육 문제를 해결하고자 법무법인 태림을 찾아오셨습니다. 법무법인 태림의 변호사들은 원

의뢰인(피고)은 과거 원고와 교제하던 중두 명의 아이를 얻게 되었습니다.아이들은 각각 2009년과 2011년에 태어났고,유전자 검사를 통해의뢰인의 친자임이 명확히 확인된 상태였습니다.의뢰인은 경제적으로 어려운 상황에서도앙육의 책임을 다하기 위해비정기적으로 양육비를 지급해왔으나,원고로부터 과도한 양육비를 청구 받게 되어저희 태림을 찾아주셨습니다.

의뢰인은 아이들을 키우며 가정을 돌보는 가정 주부로,갑자기 남편이 바람이 나 가출하여극심한 정신적 고통을 받고 있는 상태에서법무법인 태림을 찾아 위자료 소송을 제기하였고,상간녀를 상대로 1심 전액 승소 판결을 받은 상태였습니다.그런데, 상대방이 반성하지 않고위자료 전부 기각을 구하며 항소를 하여,의뢰인은 소송 스트레스가 장기화되어 힘들어하셨습니다.

태림을 찾아주신 의뢰인 가족들은가장의 갑작스러운 사망 이후 상속 문제를 둘러싸고깊은 혼란에 놓여 있었습니다.피상속인이 생전 사업을 운영하며 발생한다수의 채무가 존재했음에도,사망 직전까지 구체적인 재정 상태를가족과 공유하지 않았기에,상속인들은 상속재산, 채무 내역, 보험,금융상품 여부 등 실질적인 재산 현황을정확히 파악할 수 없는 상황이었습니다.

의뢰인과 상대방(피고)은미성년 자녀를 둔 법률상 부부였습니다.하지만 행복해야 할 가정생활은상대방의 무책임한 태도로 무너져 내렸습니다.상대방은 혼인 초기부터 지방 출장 등을 핑계로잦은 외박과 연락 두절을 일삼았고,자녀 앞에서 술에 취해 폭력적인 언행을 보이는 등가장으로서의 본분을 망각했습니다.무엇보다 큰 충격은 상대방의 외도 정황이었습니다.상대방은 여러 명의